合同法预期违约的法律规定 2006山东景岚聪法律指导

一般在签订合同时，都会有明确的违约条款。目的是防止合同一方因违约而无法维护自己的合法利益，预期违约是违约的一种。因此，您一定想知道哪些法律规定构成预期违约

接下来小编就为大家详细介绍一下！ 1. 构成预期违约的法律规定

《合同法》第一百零八条规定了预期违约制度，同时《合同法》第九十四条第二款规定：“在履行期限届满前，当事人一方已明确表示不会履行合同。“重大债务”。

这是我国的一项创新制度，对于我国合同法的完善具有积极意义w，但也给具体操作带来了困难。预期默认系统是一个主动且活跃的系统。一旦确定预期违约，债权人可以在履约期到来之前起诉法院，让违约方承担违约责任。这也是最大的特点。

实践中，鉴于明示预见违约方当事人明确表达了意思表示，属于明显且确定的违约行为，比较容易判断。但在实际经济活动中，例如金融活动中，明示违约的情况很少发生，默示违约的情况也很少发生。这意味着违约案件将会增多。如何判断是否构成默示预期违约

是否构成默示预期违约，可以从当事人的行为来判断，也可以根据客观事实来判断cts，并不限于根据当事人的行为来判断。 《合同法》第九十四条第二款规定以“当事人一方的行为”来判断默示预期违约行为，但没有规定以客观事实为依据的判断，很容易导致滥用预期违约制度，违反鼓励交易原则。针对这种情况，笔者认为，经营状况严重恶化、商业信誉丧失、丧失或可能丧失履行债务能力、转移财产、提取资金逃避债务等四种情况，可以予以认定。用作默示违约的合理理由。 。 《合同法》第六十八条规定：先履行合同义务的一方，在对方经营状况恶化时，转移财产、提取资金逃避债务，损失商业信誉的，n、或者丧失或者可能丧失履行债务能力的，对方当事人应当公告无抗辩权且不能提供担保请求的，也可以认为有确凿证据，构成默示违约合同无效，对方可以要求其承担预期违约责任。 (1) 2.预期违约与不安抗辩有何异同

1、法律性质不同预期违约本质上是违约行为。动乱抗辩权是抗辩权的一种，其目的是对抗请求权。其本质是债务人免除债务人预付款义务的特殊法律理由。

2.不同的先决条件。预期违约制度并不以双边合同当事人的履行顺序为前提。行使该权利的前提之一需要辩护的是，当事人的债务存在一定的履行顺序。没有先后顺序的，适用同时进行答辩的权利。

3.不同的权利人。预期违约行为任何一方都可以主张，但抗辩权是不安全的。该权利的主体只能是先履行义务的一方。

4.行使权利的理由不同。抗辩不安的原因是，合同订立后对方财产大幅减少，给付福利金带来困难。判断默示预期违约的理由不仅限于财产的减少，还包括债务人的经济状况不佳、商业信誉不良、债务人准备履行和履行合同的行为或者债务人表明其已履行合同的实际情况等。债务人的存在。违约风险等在此之前，判断预期违约的条件更为广泛。

5.故障是否为组件是不同的。预期违约制度考虑了当事人的主观过错。不安全抗辩权的设立并不要求对方当事人有主观过错，也不论合同订立后其财产明显减少的原因是什么。 (13) 预期违约的法律后果是什么

1.拒绝接受预期违约请求。预期违约发生后，债权人可以以书面、口头甚至无声的方式拒绝对方的违约陈述。此时，合同仍然有效，合同对双方仍然有效。它具有约束力。履约期满后债务人的行为构成实际违约的合同约定，债权人可以根据实际违约情况要求对方承担违约责任。 (12) 接受预期违约的要求吗

对于默示违约的情况，债权人可以中止自身履行、要求对方提供履约担保或者撤回违约声明。债务人拒绝撤回违约声明且不能提供充分履约担保的，债权人可以解除合同，并要求债务人承担违约责任。在明示违约的情况下，债权人可以直接要求解除合同，并要求对方承担预期违约责任。 （十三）债务人撤回违约意向的。债务人表示违约意向后，有权表示退出意向。意图违反合同。债务人撤回违约意思的，视为未表示违约意思。然而，债务人的这种撤回受到一定的限制。

以上是小编为您整理的构成预期违约的法律规定内容。可见，《合同法》第一百零八条规定了预期违约制度，同时《合同法》第九十四条第二项规定：“在履行期限届满前，当事人明确表示不履行合同的主要义务。”如果您还有其他疑问，欢迎随时在网站上留言咨询。